독일식 예산법률주의에 대한 연구

차진아

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 차진아

저널정보: 고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제92호

발행연도: 2019.1

수록면: 89 - 138 (50page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

예산비법률주의에서 예산법률주의로의 전환은 단순히 예산의 형식을 바꾸는 것에 그치는 것이 아니라 국가 예산제도의 기본틀을 바꾸는 대공사를 의미한다. 그런데 수많은 개헌쟁점의 하나로 예산법률주의 도입 문제가 논의되다 보니, 정부형태 등 다른 중요한 이슈들에 묻혀서 예산법률주의의 도입 및 이를 통한 예산제도 개혁의 중요성과 비중이 과소평가되는 경향이 없지 않다. 그러나 정부형태의 변경이나 사법부의 구성방식 변경, 감사원의 헌법상 독립기관화 등 다른 중요한 개헌 쟁점들과 비교하더라도 예산법률주의의 의미와 비중, 장기적 파급효는 결코 과소평가되어서는 안 될 것이다. 만일 예산제도의 개혁이 실패하여 국가재정운용의 투명성과 효율성이 약화되고, 포퓰리즘적 예산에 대한 실효적인 통제가 곤란해지는 등의 문제가 발생한다면 다른 개헌 쟁점들이 아무리 성공적으로 마무리된다 하더라도 개헌의 성과는 미미할 것이며, 오히려 새로운 위기를 우려해야 할 것이기 때문이다. 향후 예산법률주의의 올바른 정착을 위해서는 예산법률주의의 의미와 필요성, 여러 유형과 장단점, 그리고 우리나라에서 예산법률주의가 어떤 방향으로 도입 및 발전되는 것이 바람직할 것인가에 대해 깊이 고민하고 논의할 필요가 있다. 이를 통해 한편으로는 전문가들의 공감대를 확대하고 다른 한편으로는 국민의 공감과 동의를 얻어 예산법률주의의 의미와 효과가 올바르게 발현될 수 있도록 하여야 한다. 이러한 맥락에서 이 논문은 독일의 예산법률주의 운용에 대해 소개함으로써 우리가 향후 예산법률주의를 도입할 경우 어떻게 제도를 구체화하고 운용해야 할 것인지에 대한 시사점을 얻고자 하는 의도에서 출발하였다. 이를 위해 먼저 미국과 독일의 예산법률주의를 비교하면서 각각의 특성을 정리하였다(｢Ⅱ. 예산제도의 유형과 예산법률주의의 다양성｣). 이러한 기초 위에서 독일 예산제도의 기본구조 및 원칙에 대해 검토하고(｢Ⅲ. 독일 예산제도의 발전과 예산제도의 법적 기초｣), 예산안의 편성과 예산법률의 제정이 어떻게 진행되는지를 개관하였다(｢Ⅳ. 예산안 편성과 예산법률의 제정｣). 그리고 의원내각제 정부형태가 독일의 예산제도에 미치는 영향, 예산법률주의 운용에 있어서 정부와 의회 간의 관계와 연방회계검사원의 역할에 대해 검토(｢Ⅴ. 의원내각제 정부형태와 독일식 예산법률주의 운용의 특성｣)하였으며, 이를 바탕으로 ｢독일 예산법률주의 운용의 시사점｣(Ⅵ)을 정리함으로써 이 논문을 마무리하였다.

The transition from budget-non-law system to budgetary law system is not just about changing the format of the budget, but it also means a grand project that changes the basic framework of the national budget system. However, as the issue of the introduction of the budgetary law system as one of the many issues of the constitutional reform has been discussed, the importance and proportion of the introduction of budgetary law system and the reform of the budget system through this tend to be underestimated due to other important issues such as the form of government. However, even when compared with other important issues of the constitutional reform such as change in the form of government, change in the composition of the judiciary, and change to the constitutional independent organ of the Board of Audit and Inspection, the significance and proportion of budgetary law system and its long-term ripple effect should never be underestimated. If the reform of the budget system fails and the transparency and efficiency of the state finances are weakened and the populist budget becomes difficult to effectively control, no matter how successfully the other constitutional issues are finalized, it will be minimal, and it will have to worry about a new crisis. In order to properly settle the budgetary law system in the future, it is necessary to deeply consider and discuss the meaning and necessity of budgetary law system, it’s various types and advantages and disadvantages of each of that, and how the budgetary law system should be introduced and developed in our country. On the one hand, the consensus of experts should be expanded and on the other hand the empathy and consent of the people shpuld be gained so that the meaning and effect of budget legalism can be expressed properly. In this context, this paper starts with the intention of introducing the budget law practice of Germany and gaining implications for how to formulate and operate the system in the future when we introduce a budgetary law system. For this purpose, it first compares the characteristics of the budget laws of the United States and Germany ("II. Types of Budget System and Variety of Budgetary Law System"). On the basis of this background, it examines the basic structure and principles of the German budget system ("Ⅲ. Development of the German budget system and the legal basis of the budget system"), outlines how the budget proposal and budget legislation are proceeded (Ⅳ. Formulation of budget bill and establishment of budget law). And it examines the impact of the parliamentary system of government on the budget system of Germany, the relationship between the government and the parliament as well as the role of the Bundesrechungshof in the operation of German budgetary law system(“Ⅴ. Parliamentary system of Government and the Characteristics of the Operation of the German Budgetary Law System”)

#Budgetary Law System #Budgetary Law System in Germany #Budget #Financial Controll #Financial Constitution

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

차진아

소속기관 고려대학교 법학연구원

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 24

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)