성과급제도와 조직 내 임금불평등의 관계에 관한 연구

주민경

doi:10.18032/kaaba.2023.36.5.851

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 주민경 (한양대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제36권 제5호

발행연도: 2023.5

수록면: 851 - 872 (22page)

DOI: 10.18032/kaaba.2023.36.5.851

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

자본주의에 내재된 경제적 불평등의 구조를 분석한 토마 피케티의 <21세기 자본> 이후 전 세계적으로 불평등에 대한 관심이 높아졌고, 학계에서도 기업 내 임금불평등(pay inequality)이나 임금분산(pay dispersion)에 초점을 맞춘 연구들이 지속적인 관심을 받아 왔다. 그런데 글로벌화나 기술변화, 노사 간 단체교섭, 최저임금제도 등 거시적 수준에서 기업 간 임금불평등을 유발하는 요인들에 비해, 기업 내 또는 사업체 내의 임금불평등 선행요인에 대한 연구는 상대적으로 부족하고, 특히 기업의 인적자원관리와 임금불평등의 관계는 크게 주목받지 못했다. 인사관리를 다룬 경영학 연구들도 전체 조직 수준의 임금불평등보다는 주로 직급·직군 간의 수평적·수직적 임금격차에 초점을 맞췄고, 이들 임금격차와 기업성과의 관계를 규명하는 데 방점을 두어왔다.
그러나 임금격차가 기업성과에 긍정적 또는 부정적 영향을 미친다면, 이러한 임금격차를 유발하는 요인들을 확인하고 기업에 적합한 수준으로 근로자들 간 임금분산을 가져가기 위한 제도를 설계해야 한다. 이에 본 연구는 구성원들 간 임금 차등 폭을 넓혀 동기부여 수준을 높일 목적으로 시행되는 성과급 제도를 개인성과급제와 집단성과급제로 구분하고, 각 유형을 대표하는 연봉제와 성과배분제가 사업체 내 임금불평등에 미치는 영향을 살펴보았다. 연봉제는 개인별 인사평가 결과를 바탕으로 임금인상률에 차등을 두는 개인수준 성과급제를 의미하고, 성과배분제는 부서·사업부·공장·기업 단위의 경영성과과 목표치를 상회할 경우 그에 따른 이익을 근로자들에 사후 배분하는 집단성과급제를 말한다.
조직-개인 간 연계자료가 부족했던 국내 연구의 한계를 극복하기 위해 본 연구는 한국노동연구원의 사업체패널 조사와 고용보험 행정자료를 결합한 자료를 활용하였다. 실증분석 결과 연봉제는 사업체 내 임금불평등을 통계적으로 유의하게 증가시키고 성과배분제는 반대로 사업체 내 임금불평등을 유의하게 감소시키는 것으로 나타났다. 이상의 연구결과는 조직 구성원들 간의 임금격차를 유발하는 제도적 요인과 더불어 임금격차가 낳는 긍정적·부정적 효과까지 모두 고려하여 조직 상황에 맞는 성과급 제도를 설계해야 한다는 시사점을 가진다.

Since Thomas Piketty"s Capital in the Twenty-First Century, which analyzed the structure of economic inequality inherent in capitalism, there has been a growing interest in inequality globally, and studies focusing on pay inequality and pay dispersion within firms have received sustained attention in academia. However, compared to macro-level factors such as globalization, technological change, collective bargaining between labor and management, and minimum wage system, there is a relative lack of research on the antecedents of pay inequality within firms, and in particular, the relationship between human resource management and pay inequality has not received much attention. Management studies on HRM have mainly focused on horizontal and vertical wage differentials between positions and functions rather than overall organizational level wage inequality, and the relationship between these wage differentials and firm performance.
However, if wage inequality in an organization has a positive or negative impact on firm performance, it is necessary to identify the factors that cause such wage inequality and design a system to bring the wage dispersion among workers to a level appropriate for the firm. In this study, we categorized performance pay systems implemented to increase motivation levels by widening the wage differential between employees into individual performance pay and collective performance pay, and examined the impact of each type of pay system on wage inequality within a business. The annual salary system refers to an individual-level performance pay system that differentiates wage increases based on the results of individual personnel evaluations, while the performance distribution system refers to a collective performance pay system that distributes profits to workers after the fact when the management performance targets of departments, divisions, factories, and corporate units are exceeded.
In order to overcome the limitations of Korean studies that lacked data on the link between organizations and individuals, this study used data from the Korea labor institute"s workplace panel survey and employment insurance administrative data. The empirical analysis shows that the merit pay increase system statistically significantly increases wage inequality within firms, while the profit sharing system significantly decreases wage inequality within firms. These findings suggest that organizations should consider both the institutional factors that cause wage inequality among employees and the positive and negative effects of wage inequality in order to design a performance-based pay system that fits the organization"s situation.

〈도표 본문참조〉

#성과급 #고과급 #연봉제 #성과배분제 #임금불평등 #임금격차 #Pay for performance #Merit pay increase #Group incentive pay #Profit sharing #Wage inequality

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

주민경

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 458

이 논문과 함께 이용한 논문

성과급제 운영이 행위결과에 미치는 영향

이재환 , 정세희 , 차윤석 한국콘텐츠학회논문지 2014 .12

근거이론을 통한 하이브리드 워크 도입 의미와 활성화 과정의 이해: 국내 대기업 및 외국계 기업을 중심으로

박영진 , 김영준 Korea Business Review 2023 .08

베트남 진출 한국기업의 현지인 인적자원관리

박종돈 e-비즈니스연구 2022 .08

Effect of Weir Configurations on the Performance of Oil-Water Separator

Kuk Jin Jung , Youn-Jea Kim International Journal of Fluid Machinery and Systems 2020 .12

인사조직 분야의 가치론적 기반: 좋은 경영을 위하여

배종석 , 강철 한국경영학회 융합학술대회 2019 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-324-001479415

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)