윤리적 인간과 정보윤리의 가능성

이상형

doi:10.20293/jokps.2023.167.225

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이상형 (경상국립대학교)

저널정보: 대한철학회 철학연구 철학연구 제167집

발행연도: 2023.8

수록면: 225 - 257 (33page)

DOI: 10.20293/jokps.2023.167.225

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 루치아노 플로리디의 정보윤리를 해명하고 이에 대한 비판적 고찰을 통해 정보사회에 적절한 윤리적 이론의 가능성을 모색하는 것이다. 플로리디의 정보철학에 기반한 정보윤리는 오늘날 정보사회에서 발생하는 윤리적 문제를 해결할 목적으로 고안되었다. 왜냐하면 정보사회에서 발생하는 윤리적 문제들은 기존의 윤리이론들로 해결되기 어렵기 때문이다. 오늘날 비인간존재로서의 행위자는 환경과 세계에 도덕적 영향을 끼치며 인간은 인간뿐만 아니라 다양한 타자와의 관계 속에서 윤리적 세계를 구성한다. 이런 상황에서 덕 윤리나 의무주의, 공리주의 등은 여러 가지 한계에 직면함으로써 새로운 관계로부터 발생하는 문제들을 해결하기 어렵다. 따라서 플로리디는 존재 중심적, 피동자 지향적 거시윤리로서 정보윤리를 제안하고 도덕적 행위자와 도덕적 대상 및 윤리적 세계를 새롭게 구성한다. 이 세계에서 모든 실재들은 정보로서 그리고 정보적 과정으로 해석되며 따라서 정보적 존재로서 실재는 최소한의 내재적 가치를 가지는 것으로 이해된다. 이런 의미에서 모든 실재들은 평등한 존재론적 지위를 가지며 모든 존재자들이 윤리적 세계의 구성원이 된다. 이 윤리적 세계에서 도덕적 행위자이자 대상인 인간은 정보적 존재자들의 관계로 구성된 정보권을 보존하고 번성시키며 그들을 존중하고 배려할 의무를 가진다.
그러나 정보윤리는 주로 다음과 같은 비판에 직면해 있다. 즉 정보윤리는 첫째, 정보윤리의 존재 중심적 관점으로부터 자연주의적 오류가 발생하며, 둘째, 피동자 지향적 관점에서 내재적 가치를 가진 모든 대상들 사이의 비교가 어떻게 가능한지와 정보적 대상에 내재적 가치를 부여하는 것이 가능한지, 그리고 셋째, 행위자의 관점에서 존중과 배려가 어떻게 정당화 및 동기화될 수 있는지의 비판에 직면해 있다. 본 논문의 목적은 정보윤리에 대한 이런 비판적 견해를 검토하고 정보윤리가 미래사회 전망 있는 이론이 되기 위한 방향을 모색하는 것이다.

This article clarifies Luciano Floridi"s information ethics (IE) and through critical consideration, seeks the possibility of an ethical theory appropriate for the information society. IE based on Floridi"s philosophy of information is designed to solve ethical problems that arise in the information society. This is because ethical problems in the information society are difficult to solve with existing ethical theories. Today, actors as non-human beings have a moral impact on the environment, and humans constitute an ethical world in relationships with various others. In this situation, ethics such as virtue ethics, deontology, and utilitarianism, have various limitations, making it difficult to solve ethical problems arising from new relationships. Accordingly, Floridi proposes IE as ontocentric, and patient-oriented macroethics defines new moral agents and moral objects and forms a new ethical world. In an information society, all realities appear as information and an information process, and thus any realities as informational beings are understood to have minimal intrinsic value. In this sense, all realities have an equal moral status and all beings become members of the ethical world. In this ethical world, humans, who are moral agents and objects at the same time, have a duty of respect and care to preserve and flourish the infosphere composed of informational beings.
However, IE is mainly faced with the following criticisms. First, a naturalistic fallacy arises from the ontocentric perspective of IE. Second, there is a problem of how it is possible to compare all objects with intrinsic value and how to assign intrinsic value to informational objects from a patient-oriented point of view. Third, there is a problem of how respect and care can be justified from the actor’s point of view. The purpose of this paper is to review this critical view of IE and to find a way for IE to become a promising theory for future society.

#정보윤리 #정보 #거시윤리 #루치아노 플로리디 #서사윤리 #Information ethics #information #macroethics #Luciano Floridi #narrative ethics

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

이상형

소속기관 경상국립대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 6 이용수 1,584

이 논문과 함께 이용한 논문

SNS에서의 정보 프라이버시 염려와 신뢰에 관한 연구

김유진 , 이형석 한국컴퓨터정보학회논문지 2022 .10

위험사회에서의 빅데이터 활용과 잊힐 권리의 보장에 관한 고찰

권헌영 , 김경열 , 김나연 공법연구 2013 .06

헬스케어 인공지능에서 악을 식별할 수 있을까 : 플로리디 정보 윤리학에 기초하여

김준혁 생명윤리 2023 .12

정보혁명: 우리는 인포스피어에 거주하는 인포그다

신상규 타우마제인 2023 .08

인공지능 시대의 새로운 윤리학 모색 : 루치아노 플로리디의 정보윤리학을 중심으로

유용민 커뮤니케이션 이론 2022 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-010-001986632

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)