메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
심희찬 (연세대학교)
저널정보
한국학중앙연구원 한국학(구 정신문화연구) 한국학 2025 봄호 제48권 제1호 (통권 제178호)
발행연도
2025.3
수록면
1 - 42 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 식민사학의 계승자와 실증사학의 선구자라는 양극단의 평가를 동시에 받는 이병도의 식민지기 한국 고대사 연구를 살펴보고, 사학사적으로 새로운 관점을 제기해 보려는 것이다. 이병도는 일본의 역사학자들과 다른 프레임을 구축하는 과정에서 제국 본국의 역사학계에도 뒤지지 않는 연구 성과를 산출해 냈다. 그리고 이를 위해 실증사학의 방법론을 극단까지 밀고 나갔으며, 영감과 직관이라는 비실증적 영역에 도달했다. 이병도는 와세다대학에서 역사학의 기초를 다졌으며 이후 식민지 조선에 귀국하여 역사학자로서 본격적인 활동을 시작한다. 초기에는 독자적인 논리를 구성하지 못하고 일본인 역사학자들의 주장을 그대로 답습하는 모습을 보였지만, 일본의 다양한 연구자들과 접촉하면서 자신만의 고유한 논리를 전개하게 된다. 특히 한사군 연구에서 조선시대 실학자들과 당대 일본 역사학자들의 논의를 모두 비판하고, 한사군의 위치와 크기를 새롭게 조정했다. 진번군 재남설로 대표되는 이병도의 한국 고대사 연구는 이를 통해 한반도의 남부에 존재했던 강대한 정치연합체 진국의 의미를 강조하는 방향으로 나아갔다. 이러한 이병도의 연구는 제국의 아카데미즘에 길항하는 것이기도 했다. 하지만 해방 이후 이병도는 관련 분야에서 그다지 독자적인 연구를 진행하지 못했으며, 자신의 논의를 도리어 국가와 민족에 합일해 갔다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 역사학자로서의 출발
Ⅲ. 독자적 역사관의 전개
Ⅳ. 좌절과 전환
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0