메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국관리회계학회 관리회계연구 관리회계연구 제8권 제1호
발행연도
2008.6
수록면
91 - 119 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Shank and Govindarajan(1992) 등은 경영자보상을 위해 회계성과지표는 물론 비재무적 성과지표나 주식수익률 등을 기업의 전략적 특성에 따라 활용해야 한다고 주장한다. 그러나, 우리나라의 경우 경영자보상에 관한 연구가 활발하지 않으며 특히 경영자보상의 차별성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증적인 연구가 부족한 실정이다. 본 연구는 국내기업들이 기업의 전략적 특성에 맞추어 적절한 성과지표를 사용하여 경영자보상을 하고 있는지를 실증분석했다. 기업의 전략을 설문조사 대신 객관적인 재무자료를 이용하여 차별화전략, 원가우위전략으로 나누었고, 전략별로 나눈 기업들을 회귀분석함으로써 경영자 현금보상에 영향을 주는 성과지표를 전략별로 분석하였다. 또한 기업이 전략에 적합한 성과지표를 사용하여 합리적인 경영자보상을 하였을 경우, 기업성과가 향상되는지를 분석하였다.
분석결과는 다음과 같다. 첫째, 원가우위전략을 채택한 기업과 차별화전략을 채택한 기업 모두에서 자기자본이익률(ROE)과 주식수익률이 경영자보상에 비유의적인 변수로 나타났다. 즉, 전략에 상관없이 두 가지 성과지표 모두 비유의적이어서, 우리나라 기업들은 경영자보상을 위해 전략적인 특성에 따라 성과지표를 활용하고 있다고 보기 어렵다. 이는 기업들이 전략적 특성에 맞추어 합리적인 방향으로 경영자 보상계약을 개선할 필요성이 있음을 시사해준다.
둘째, 비록 대부분의 기업이 전략에 맞게 성과지표를 활용하지 못하고 있지만, 소수의 기업이 전략에 적합한 성과지표를 활용하여 경영자 보상계약을 하고 있었고, 이들 기업들의 경우 전략에 맞춘 성과지표의 활용으로 인한 성과증진의 효과를 보였다. 이는 Rajagopalan(1996), Said, HassabElnaby and Wier(2003)의 연구와도 일치하는 결과이다. 따라서 다른 국내의 기업들 또한 기업성과의 증진을 위해 전략적 특성에 맞는 합리적인 경영자보상이 필요함을 시사한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구와 가설의 도출
Ⅲ. 연구의 설계
Ⅳ. 실증분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0