지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 역사교육연구회 역사교육 歷史敎育 第159輯
- 발행연도
- 2021.9
- 수록면
- 93 - 119 (27page)
- DOI
- 10.18622/kher.2021.09.159.93
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
When we analyze [Donghak Peasant Revolution Participation White Paper] and [Independence Patriots Achievement Record], severance was more common than succession in terms of the succession of personnel from Donghak to Righteous Army. Also, the Confucian students, who were the central force of the Righteous Army, were generally hostile to Donghak. Therefore, it is necessary to reconsider the schema of simply connecting the genealogy setting of the modern and contemporary social movement history from Donghak to Righteous Army.
However, we should not completely deny the succession from Donghak to Righteous Army altogether and determine the succession from anti-Donghak to Righteous Army, e ither. As mentioned in this paper, there was no Righteous Army leader in then northern Gyeongsang-do area who was from anti-Donghak party and there were several cases that some former Donghak participants joined the Righteous Army. These mean that there were people who crossed between different forces in the local communities. However, the existence of people in the intersection of those two forces and defining the succession of personnel between the two powers is another matter. This is because the aspect of the succession of orientations between the two forces must also be considered.
In conclusion, the dichotomy between the progressive succession and severance from Donghak Peasant War to the Righteous Army Movement must be overcome. The reality of the time was not simply the succession based on the developmental stage theory, nor was it a complete segmentation. It is necessary to accurately recognize the concrete reality of the time where some forces were intertwined, even though they were mostly opposed, and their boundaries were not fixed but variable. On this basis, we will be able to figure out the succession and historical position of the modern and contemporary social movements history in Korea more correctly.
However, we should not completely deny the succession from Donghak to Righteous Army altogether and determine the succession from anti-Donghak to Righteous Army, e ither. As mentioned in this paper, there was no Righteous Army leader in then northern Gyeongsang-do area who was from anti-Donghak party and there were several cases that some former Donghak participants joined the Righteous Army. These mean that there were people who crossed between different forces in the local communities. However, the existence of people in the intersection of those two forces and defining the succession of personnel between the two powers is another matter. This is because the aspect of the succession of orientations between the two forces must also be considered.
In conclusion, the dichotomy between the progressive succession and severance from Donghak Peasant War to the Righteous Army Movement must be overcome. The reality of the time was not simply the succession based on the developmental stage theory, nor was it a complete segmentation. It is necessary to accurately recognize the concrete reality of the time where some forces were intertwined, even though they were mostly opposed, and their boundaries were not fixed but variable. On this basis, we will be able to figure out the succession and historical position of the modern and contemporary social movements history in Korea more correctly.
목차
1. 序言
2. 고등학교 한국사 교과서에 나타난 동학농민전쟁과 의병운동의 계승관계
3. 이분법적 구도 비판: 연속과 단절의 이중주
4. 結語
참고문헌
참고문헌 (30)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
1894년 이후 호남의 동학여당과 의병의 동향 - 부안 유생 기행현의 『홍재일기』를 중심으로-
韓國史學史學報
2023 .06
-
동학과 동학농민군의 대외인식
한국사연구
2023 .06
-
근대전환기 사회운동사 연구의 현황과 제언 - 동학농민전쟁과 의병운동을 중심으로 -
史叢(사총)
2022 .09
-
1894년 동학·반동학 세력의 ‘義擧’ 선취 투쟁과 지역 사회의 대응
역사와 담론
2020 .01
-
근대 의병운동의 사상적 지향에 대한 사학사적 분석과 함의 - ‘주자학적 민족주의론’의 정립 과정을 중심으로
역사비평
2021 .11
-
대한제국기 의병운동 참여주체의 지향 재인식
한국사학보
2020 .02
-
『토지』에 나타난 동학과 지리산 모임의 성격 변화 연구
현대문학의 연구
2023 .06
-
동학농민군의 저항문화와 상징
역사연구
2018 .12
-
동학 콘텐츠의 현황과 전망
신종교연구
2018 .01
-
동학농민혁명 기념사업의 역사적 전개와 과제
역사연구
2015 .06
-
고등학교 한국사 교과서의 동학농민혁명 서술에 대한 검토
전북사학
2021 .11
-
동학가사에 나타난 근대의식과 남녀평등
어문학
2018 .06
-
1906~1910년간 일제의 의병 판결실태와 그 성격
한국독립운동사연구
2018 .02
-
1907년 이후 한국 언론의 ‘暴徒’ 담론 형성 과정 : 『대한매일신보』와『황성신문』을 중심으로
역사학보
2018 .12
-
대한제국기 趙雲植의 의병투쟁 연구
인문사회과학연구
2022 .05
-
『한성신보(漢城新報)』의 의병보도와 그 특징(1895~1896)
역사와현실
2020 .06
-
홍주의병운동과 독립전쟁의 사회사상사적 의의
仙道文化
2019 .01
-
『대한제국의 비극』에 나타난 1907년 의병전쟁과 의병
한국민족운동사연구
2020 .01
-
‘생명’의 관점에서 본 동학사상사
역사연구
2015 .06
-
『동학사』의 제1차 동학농민전쟁 전개과정에 대한 서술 내용분석
한국사연구
2015 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
누가 괴물인가 : 손원평 청소년소설, 『아몬드』창비, 2017
김명순
아동문학평론
2018
.03
청소년소설에 나타난 반항과 그 윤리적 의미
진솔
아동청소년문학연구
2022
.12
근대 의병운동의 사상적 지향에 대한 사학사적 분석과 함의 - ‘주자학적 민족주의론’의 정립 과정을 중심으로
김헌주
역사비평
2021
.11
청소년소설에 나타나는 타자성의 공간과 타자의 존재 방식 - 『아몬드』와 『산책을 듣는 시간』을 중심으로
박성애
,
윤상용
어문론집
2020
.12
대한제국기 의병운동 참여주체의 지향 재인식
김헌주
한국사학보
2020
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0