메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박근웅 (부산대학교)
저널정보
연세법학회(구 연세법학연구회) 연세법학 연세법학 제36호
발행연도
2020.1
수록면
1 - 22 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
대상판결은 보증금과 관련한 법률관계에 있어 몇 가지 흥미로운 판시를 보여주고 있다. 대법원은 소멸시효가 완성된 차임채권을 자동채권으로 삼아 임대차보증금 반환채무와 상계하는 것은 민법 제495조에 의하더라도 인정되지 않는다고 하고, 다만 임대차 존속 중 차임이 연체되고 있음에도 임대차보증금에서 연체차임을 충당하지 않고 있었던 임대인의 신뢰와 차임연체 상태에서 임대차관계를 지속해 온 임차인의 묵시적 의사를 감안하면 연체차임은 민법 제495조의 유추적용에 의하여 임대차보증금에서 공제할 수는 있다고 한다. 민법 제495조에 있어 자동채권의 소멸시효가 완성하기 전에 양 채권이 상계적상에 이르렀을 것이 그 요건이 된다는 대상판결의 입장은 타당하다. 상계적상의 상태에 있지 않고 단지 수동채권의 기한의 이익을 포기할 수 있었던 자동채권의 채권자에게는 상계에 대한 구체적 기대이익이 생겼다고 평가하기 어렵고 이때 자동채권의 소멸시효가 진행하지 않는다고 볼 이유도 없기 때문이다. 또한 연체차임채권의 소멸시효가 완성되더라도 이를 가지고 보증금반환채권에서 공제할 수 있다는 대상판결의 결론도 타당하다. 다만 임차인의 묵시적 의사 등이 직접적 근거가 될 수는 없으리라 생각된다. 임차보증금의 공제에 대한 법리가 관습법으로 성립되었기 때문에 가능한 해석이다. 아울러 대상판결은 원심법원의 입장과 달리 미리 공제의 주장을 한 바 없더라도 연체차임 등은 임차보증금반환채권에서 당연히 공제된다고 그 결론을 내리고 있는데 이 점은 본래의 공제 특성에 부합하는 것이므로 타당한 설명이다. 한편 대상판결은 공제와 관련해 제495조를 유추적용하고 있지만 이는 적절하지 않다. 상계와 공제는 제495조의 적용문제와 관련해 유사성이 인정되지 않기 때문이다. 채권 사이의 긴밀한 견련관계를 전제로 한 공제제도 자체가 갖는 고유한 법리라고 설명하는 것이 보다 자연스러울 것이다.
#상계 #공제 #차임채권 #임대차 #소멸시효

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0