메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황성동 (경북대학교) 양지훈 (인천여성가족재단)
저널정보
사회복지정책실천회 사회복지정책과실천 사회복지정책과실천 제6권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
5 - 43 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 사회복지학 분야에서 출간된 메타분석 연구논문의 연구방법론적 질을 평가함으로써 메타분석 논문의 방법론적 질을 향상하기 위한 방안을 논의하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 ‘메타분석’, ‘메타분석과 체계적리뷰’, ‘메타분석과 체계적 고찰’, ‘메타분석과 문헌고찰‘ 키워드로 국내 온라인 데이터베이스(RISS, KISS, DBpia)와 참고문헌을 활용하여 논문을 검색하였다. 그 결과 최종 126편을 선정하여 메타분석 연구의 평가도구 Assessment of Multiple Systematic Reviews(AMSTAR)에 맞추어 논문의 방법론적 질을 분석하였다. 주요 결과로 첫째, 메타분석 연구 질의 평균은 4.64로 중간 수준이었으며, 둘째, 취약한 항목은 중복 추출과 개별 연구의 질 평가 및 논의, 이해관계상충의 제시였다. 그리고 셋째, 2014년 이후 메타분석 연구의 방법론적 질은 2014년 전보다 향상된 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 사회복지학 분야에서 메타분석 논문의 질을 향상시킬 수 있는 방안을 제시하였다.
#메타분석 #AMSTAR #질 평가 #사회복지학

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
구훈정 / 2012 / 국내 아동 청소년 심리 치료 효과 검증 연구의 방법론적 고찰과 메타분석: 학회지 게재 논문을 중심으로(1995-2010) / Korean Journal of Clinical Psychology 31(1):43~73 dbpia 김은영 / 2016 / 치매 환자의 문제행동을 위한 자극지향적 중재의 효과 연구: 체계적 고찰과 메타분석 / Journal of Korean Academy of Nursing 46(4):475~489 google schola 김정희 / 2013 / 국내 간호학 분야 메타분석 논문의 질 평가 / Journal of Korean Academy of Nursing 43(6):736~745 google schola 노민정 / 2015 / 교육 분야 메타분석을 위한 50개 필수 보고 항목 / 교육평가연구 28(3):853~878 dbpia 박서현 / 2018 / 국내 유아교육 관련 메타분석 논문의 방법론적 질 평가 / 유아교육연구 38(5):131~156 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0