丹齋 申采浩의 古朝鮮 인식 : 사상가적 입장에서 :사상가적 입장에서

尹明喆

doi:10.18706/jgds.2016.12.35.139

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 尹明喆 (동국대학교)

저널정보: 고조선단군학회 고조선단군학 고조선단군학 제35호

발행연도: 2016.12

수록면: 139 - 191 (53page)

DOI: 10.18706/jgds.2016.12.35.139

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

丹齋申采浩는 근대 민족주의 역사학의 시초를 연 인물로 평가되고 있다. 그럼에도 불구하고 역사학계는 그의 역할과 업적에 대하여 批判的이거나 非肯定的인 평가를 내리고 있다. 단재는 역사는 물론이고 종교, 문화, 문학, 역사철학, 아나키즘에 이르기까지 다양한 분야의 학문과 사상을 섭렵하였다. 역사학의 연구방법론 또한 문헌사학 고고학 민속학 종교학 문학 철학 사회학 등 다양하였다. 단재는 역사사상가, 정치사상가, 독립사상가라고 볼 수 있다. 따라서 일반적으로 이해하는 역사학자와 몇 가지 차이점이 있었다.
첫째, 역사연구의 목적의식이 분명했고, 그것은 궁극적으로 조선의 독립과 민족의 해방이었다. 둘째, 문명사의 틀에서 상고사를 해석하였다. 셋째, 자기 논리를 구축하고, 이에 근거해 사상과 역사연구를 진행하였다. 넷째, 다양한 방법론을 동원하여 역사를 연구하였고, 역사의 목적을 실현하는 방법론도 제시하였다. 다섯째, 한민족 역사활동의 범주를 공간적으로 만주일대를 포함하였고, 시간적으로 단군개국 년대를 수용하였다. 여섯째, 역사연구에서 철저한 고증을 중요시하였다. 언어학, 지리조사 등을 벌였고, 거시적인 해석과 담론을 만들었다. 일곱째, 인간 및 국가의 가장 기본이며 힘의 원천을 자의식으로 삼았다. 단재의 한계로 지적된 것들은 관념적이고 정신적이며, 구체성과 실증성을 결여하였다는 점이다. 하지만 그 주장은 근거가 희박할 뿐만 아니라, 논리성도 결여하고 있으며, 특별한 목적에 의해서 조작된 것임을 알았다.

In the history of the academic world, there is no systematic in-depth studies on ancient Korea(Gojoseon civilization). It is not only because lack of research materials, but also of both public history developing processes and the historical conception were of immature during the modern period. Moreover, the one-sided research methods, limitation of archaeological space, documents missing, all the issues made Korean scholars so difficult to form a consummate local research.
Shin, Chaeho was titled as Danje, who is one of famous pioneers of the Korean modern history. However in the field of history study, he had been criticized by many scholars.
Shin, Chaeho, who was once a famous chinese study scholar of the time. He also participated social activities as educator, public opinion, social activist, independence movement pioneer, hard historian, political thinker, writer, and put himself into practice of many areas social activity.
In his view, subjects of history involved in numbers of areas, such as religion, culture, literature, philosophy, socialism, etc. He persisted that history research method must hold diversify of literature, archeology, archeology, folklore, religion, sociology, philosophy and literature. Therefore his understanding of history different from other historians, such as followings.
First, he insisted that, for Korean historians, the purpose of research was clear, that was the independence and liberation of Korea"s nationality. Second, he identified Korean ancient history in the study field of the history civilization. Third, he set up his own unique system of historiography, and did a profound research. Fourth, he used various methods in doing research, analysed the study purpose, and created modern Korea historical methodology. Fifth, he believed the Korea nation"s historical activity range including the Manchuria area, and the starting time should date back to Tangun era. Sixth, he pointed out the importance of research based on linguistics study, practice fieldwork and deep explanation. Seventh, he believed the most basic element of human society and states is self-awareness.
Nowadays, there are still some scholars think he"s limitation is so that ideal, and lack of actual evidence. Also some other scholars have criticized his study as lack of historical evidence and logic. Some scholars even think he was just create a objective historical theory for Korean liberation.

#고조선 #단재 신채호 #단군 #식민사관 #민족의식 #정체성 #고증 #역사관 #공간 #시간 #계승성 #Danje-Shin Chaeho #Gojoseon civilization #public history #national awareness #historical research #history activity space #historical inheritance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤명철

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 2 이용수 555

이 논문과 함께 이용한 논문

한말 일제 초 단군과 고조선 인식의 체계화 : 신채호 · 최남선을 중심으로

류시현 한국사학보 2015 .11

단군학과 한국정치학 : 근대 정치사상을 중심으로

임형진 고조선단군학 2005 .12

한·중 고대 ‘국가’ 형태와 조상 관념 : 단군과 황제 조상 ‘상상’의 ‘고대적 기반’ 비교를 중심으로

조우연 동북아역사논총 2016 .12

야생동물의 사회적 변화와 공유자원화 : 홋카이도 에조시카의 사례

김미숙 한국환경사회학회 학술대회 자료집 2013 .04

중국학계의 ‘箕子朝鮮’ 연구와 그 비판에 대한 검토

조우연 고조선단군학 2012 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-911-002048389

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)