메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최호근 (고려대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第242輯
발행연도
2019.6
수록면
135 - 165 (31page)
DOI
10.16912/tkhr.2019.06.242.135

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
To represent naked truth was the aim of Ranke’s historical writing. It is onesided, however, to argue that he rejected all kinds of literary historical writing. Some of Ranke’s texts critical of the rhetorical writings of history should be interpreted in their context. If we read Ranke’s works carefully, we would come to a conclusion that he accepted the rhetoric as techné. He was a professional historian seeking for naked truths. On the same time, he was a historical writer who strives to represent the past vividly. For that reason he adopted rhetorical techniques, though limitedly.
More important thing of Ranke’s historical narrative, however, was consideration on different dimensions of time. His aim was to implement an integrative historical writing. Thus, he strived to find the great moments in which the dimension of events, of the middle-ranged history, and of the structural history meet with each other. Moreover, he described the activities of the passionate historical individuals and their meaning in the great moments of development.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 고전적 역사주의에서 서술양식의 문제
Ⅲ. 초기 랑케 역사서술에서 양식적 발전 : 〈라틴과 게르만 민족의 역사들〉에서 〈로마의 교황들〉까지
Ⅳ. 랑케 역사 내러티브에서 시간적 층위의 통합
Ⅴ. 수사학 기법의 활용
Ⅵ. 맺음말
[참고문헌]
[Abstract]

참고문헌 (40)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0