메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강현화 (연세대학교) 홍혜란 (연세대학교)
저널정보
한국사전학회 한국사전학 한국사전학 제25호
발행연도
2015.5
수록면
7 - 38 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we analyze vocabularies from previous TOPIK tests and investigate the features appeared in the quantitative distribution of vocabulary and their implications and attempt to draw conclusion as follows: First, the TOPIK test needs to take the followings into further consideration. 1) It should more strictly implement evaluation goals according to the level of proficiency and appropriate vocabulary control considering testee’s academic pressure. 2) It should develop methods to deal effectively with repetitive appearances of the same vocabularies and themes while not turning to the introduction of new themes. 3) It needs to develop various types of questions to keep a balance in vocabulary amounts used in the areas of expression and understanding. Second, we compare the differences in vocabulary amounts between the TOPIK test and Korean language teaching materials and find that the number of vocabulary in the TOPIK is much larger than the average number of Korean language teaching materials. Third, we examine the overlapping frequencies of vocabularies used in the TOPIK test and general corpus of texts (four genres) and their implications, and find that the overlapping frequency is very low because a wide range of topics and vocabularies are covered in the general corpus whereas the TOPIK test are very restricted in terms of topics and vocabularies.

목차

1. 서론
2. 선행 연구 및 이론적 배경
3. 연구 방법 및 절차
4. 한국어능력시험 어휘의 분포 분석
5. 교재 · 일반 말뭉치 어휘와의 분포 및 중복도 분석
6. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-703-001544977