메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김은빈 (부산대학교) 원종하 (인제대학교)
저널정보
한국통상정보학회 통상정보연구 통상정보연구 제26권 제2호
발행연도
2024.6
수록면
121 - 140 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
기업과 소비자 간의 분쟁해결을 위해 중재로 해결하려고 할 때 기업은 법률적 검토를 진행할 수 있는 협상력과 경쟁력이 있기 때문에 중재를 선호하는 반면 소비자는 경제적인 약자로서 자신의 권리를 보호하기 위한 목적으로 중재를 거부하는 경우가 있다. 한국의 중재법은 중재합의 방식과 관련하여 소비자에 대한 특별한 규정을 두고 있지 않기 때문에 중재 조항에 대한 파악을 소비자가 하는 것은 어려울 수 있다.
반면, 미국은 기업과 소비자의 입장에서 중재에 대해 우호적으로 인식하여 분쟁해결수단으로 중재를 통해 분쟁을 해결한다. 중재선호에 대한 이유에 따라 미국에서는 일반적으로 대부분의 소비자 계약에서는 중재합의가 포함되어 있다.
이에 본 연구에서는 미국 연방중재법은 중재가능성에 대한 규정이 별도 지정되어 있기 않으므로 법 원의 판례에 따라 중재의 가능성에 대해 확정하고 있다. 미국 내에서 소비자 분쟁에 대한 중재가능성과 관련하여 논의 되고 있는 판례를 검토하여 미국 법원의 “중재 가능성”에 대하여 검토하여 판례분석을 통해 도출된 요인을 통해 한국의 기업과 소비자의 분쟁에 있어서 한국의 중재 활성화가 될 수 있도록 시사점을 도출하고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 미국의 판례동향
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092455269