메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이찬행 (성균관대학교)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第243輯
발행연도
2019.9
수록면
357 - 379 (23page)
DOI
10.16912/tkhr.2019.09.243.357

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This historiographical essay aims to understand American historical scholarship in Korea by reflecting the recent historical research of the United States and providing projections about the future direction. From 2017 to 2018, eighty-nine journal articles and four history books were published in Korea. American historical scholarship was being decentralized in Korea by medical history, women’s history, and immigration/race studies. These three areas deconstructed the hierarchical center of American historical scholarship and enlarged the research fields of the history of the United States. However, this essay also found very strong attempts to recentralize the scholarship for the last two years. The vector for recentralization came from the fields of political history and diplomatic history. Armed with new methodologies such as history from below and transnationalism, political and diplomatic historians struggled to retain their previous mainstream position in the historical scholarship. This essay maintains that such an academic competition in terms of decentralization and recentralization contributed to the development of American historical research in Korea. It also proved that it is just an illusion to believe that there is a permanent mainstream or a fixed and unchangeable tradition in the field of American history.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 탈중심화의 벡터: 의사학, 여성사, 이민/인종사
Ⅲ. 재중심화의 벡터: 정치사, 외교사
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (92)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0